Une série de photos prises par des paparazzis l’été dernier a rendu le prince Harry et son épouse Meghan Markle profondément « furieux » face à la violation de leur vie privée. Les photos en question montraient le couple quittant un rendez-vous médical à Beverly Hills et déclenchant une tempête d’articles de tabloïd spéculatifs et parfois carrément insultants. À l’époque, le duc et la duchesse de Sussex étaient confrontés à une tragédie inimaginable, ce qui rendait les reportages grossiers encore plus difficiles à avaler.

Selon le nouvel épilogue de Finding Freedom , une série de photos prises par les paparazzis du Daily Mail mettant en vedette Meghan Markle et son mari, le prince Harry, sortant d’un bâtiment médical à Beverly Hills, apparemment après un rendez-vous. Les photos ont été publiées début juillet, ce qui indique qu’elles ont été prises au moment où Markle a fait une fausse couche, ce qu’elle a révélé dans un éditorial émouvant du New York Times en novembre dernier.

La duchesse a écrit: « C’était un matin de juillet qui a commencé aussi ordinairement que n’importe quel autre jour », avant d’expliquer qu’elle a ressenti une soudaine « crampe aiguë » après avoir changé la couche de son fils, Archie. «Je me suis laissé tomber sur le sol avec lui dans mes bras, fredonnant une berceuse pour nous garder tous les deux calmes, la mélodie joyeuse contrastant fortement avec mon sentiment que quelque chose n’allait pas. Je savais, alors que je serrais mon premier-né, que j’étais en train de perdre mon deuxième.

Bien qu’il n’y ait aucune explication officielle pour la visite apparente du médecin, le moment choisi suggère que cela a quelque chose à voir avec la fausse couche déchirante de Markle. Selon The Independent, les auteurs de Finding Freedom ont écrit dans l’épilogue supplémentaire , « Ce qui aurait dû être un moment profondément personnel est rapidement devenu le sujet principal du Daily Mail Online, avec une douzaine de photos du couple masqué montant dans un SUV Cadillac . »

L’histoire du Daily Mail s’est froidement concentrée sur la nature « consommatrice d’essence » du SUV dans une tentative évidente de salir le couple en deuil en raison de leur soutien vocal aux mesures écologiques et aux avertissements concernant le changement climatique. D’autres tabloïds étaient tout aussi sombres face à la visite de ce médecin rapporté. Nous avons abordé une histoire de New Idea l’année dernière qui présentait une source anonyme affirmant que la raison du voyage était une « offre possible d’avoir un deuxième enfant par FIV ».

De toute évidence, cette source était incorrecte. Cet article particulier affirmait également que Markle prévoyait de divorcer de Harry après avoir donné naissance au deuxième enfant du couple, ce qui est une affirmation aussi ridicule que nous ayons jamais rencontrée. De toute évidence, aucun de ces médias qui cherchaient à commenter non seulement le mariage des Sussex, mais aussi leur supposée planification familiale, n’avait la moindre idée de ce qui se passait réellement dans la vie du couple.

Ces histoires imaginaires peuvent causer des blessures dans le monde réel, mais ces médias s’en moquent. Tant qu’ils peuvent publier un titre scandaleux qui incite les gens à cliquer sur leurs reportages de mauvaise qualité, ils sont aussi heureux qu’une palourde, même si cela cause une douleur inimaginable à quelqu’un d’autre.